Dr. Javier Miglino Helfenstein
Director del Consorcio Internacional de Periodistas JMH
El Consorcio Internacional de Periodistas JMH es un emprendimiento periodístico que busca ofrecer una nueva visión de las noticias, en tiempo real, de forma objetiva y transparente y sin influencias políticas.
The JMH International Consortium of Journalists is a journalistic endeavor that seeks to offer a new perspective on the news, in real time, objectively, transparently, and without political influence.
Las noticias se ofrecen en siete idiomas: español, inglés, francés, alemán, portugués, japonés y árabe.
El Consorcio Internacional de Periodistas JMH nació en 2024 en Ginebra, Suiza con el aporte de 4 millones de euros, a partir de la contribución de empresas privadas europeas y de América Latina.
Las dos primeras sedes de redacción se destinaron en Ginebra (Suiza) y en Buenos Aires (Argentina).
Cuenta con 16 periodistas de Argentina, España, Alemania, Suiza, Francia, Marruecos, Corea del Sur y Australia.
La dirección corre por cuenta del Dr. Javier Miglino Helfenstein, abogado, periodista y filántropo.
En 2026 el objetivo es abrir la oficina Berlín y en 2027 y 2028 seguir expandiendo el Consorcio Internacional de Periodistas JMH a Madrid, Paris, Londres, Sidney y Seúl, Rabat y Dubai.
Consorcio Internacional de Periodistas JMH
Contacto: consorciointperiodistasjmh@gmail.com
Aunque comparten un nombre similar, el Consorcio Internacional de Periodistas JMH no tiene ningún punto de contacto con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).
Although they share a similar name, the JMH International Consortium of Journalists has no connection with the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ).
GINEBRA - BUENOS AIRES, 20 de septiembre de 2026 — Consorcio Internacional de Periodistas JMH
Aunque comparten un nombre similar, el Consorcio Internacional de Periodistas JMH no tiene ningún punto de contacto con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).
En la práctica periodística, se trata de dos organizaciones completamente diferentes en cuanto a su origen, estructura, objetivos y trayectoria.
PRINCIPALES DIFERENCIAS
| Dato | Consorcio Internacional de Periodistas JMH | Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) |
|---|---|---|
| Fundación | Creado recientemente, en 2024. | Fundado en 1997, con casi tres décadas de trayectoria. |
| Sede central | Ginebra, Suiza, con redacción principal también en Buenos Aires. | Washington D. C., Estados Unidos. |
| Liderazgo | Dirigido por el Dr. Javier Miglino Helfenstein. | Dirigido por el periodista irlandés Gerard Ryle. |
| Estructura | Redacción centralizada propia, integrada por 16 periodistas contratados. | Red global de más de 280 periodistas independientes y 140 organizaciones de medios asociadas. |
| Enfoque editorial | Difusión de noticias generales en tiempo real, traducidas a siete idiomas. | Periodismo de investigación a gran escala basado en filtraciones masivas de datos. |
| Financiamiento | Nació con un aporte privado de 4 millones de euros de empresas de Europa y América Latina. | Se financia mediante donaciones y fundaciones filantrópicas, entre ellas Open Society y Adessium. |
| Trabajos destacados | Reportes de actualidad y crónicas especiales, como la reconstrucción del accidente de buceadores en Maldivas. | Investigaciones globales como Panama Papers, Pandora Papers y FinCEN Files. |
El ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists) es una entidad global sin fines de lucro enfocada en combatir la corrupción y los paraísos fiscales mediante el análisis transfronterizo de millones de documentos.
Por otro lado, el Consorcio Internacional de Periodistas JMH es un emprendimiento de medios más joven y acotado, enfocado en coberturas informativas internacionales, multilingües y directas.
Seguramente existen más diferencias, pero consideramos importante aclarar las principales para evitar cualquier confusión entre ambas entidades.
EL CONSORCIO INTERNACIONAL DE PERIODISTAS JMH NO ES EL CONSORCIO INTERNACIONAL DE PERIODISTAS DE INVESTIGACIÓN (ICIJ)
Permitida la reproducción con indicación de la fuente.
Consorcio Internacional de Periodistas JMH
GENEVA - BUENOS AIRES, September 20, 2026 — JMH International Consortium of Journalists
Although they share a similar name, the JMH International Consortium of Journalists has no connection with the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ).
From a journalistic standpoint, they are two completely different organizations in terms of their origins, structure, objectives and history.
KEY DIFFERENCES
| Data | JMH International Consortium of Journalists | International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) |
|---|---|---|
| Founded | Recently established, in 2024. | Founded in 1997, with nearly three decades of history. |
| Headquarters | Geneva, Switzerland, with a main newsroom also in Buenos Aires. | Washington, D.C., United States. |
| Leadership | Led by Dr. Javier Miglino Helfenstein. | Led by Irish journalist Gerard Ryle. |
| Structure | Its own centralized newsroom with 16 staff journalists. | A global network of more than 280 independent journalists and 140 partner media organizations. |
| Editorial focus | Real-time general news coverage translated into seven languages. | Large-scale investigative journalism based on massive data leaks. |
| Funding | Launched with a private contribution of 4 million euros from companies in Europe and Latin America. | Funded through donations and philanthropic foundations, including Open Society and Adessium. |
| Notable work | Current-affairs reports and special features, including the reconstruction of the Maldives divers' accident. | Global investigations including the Panama Papers, Pandora Papers and FinCEN Files. |
The ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists) is a global nonprofit organization focused on combating corruption and tax havens through the cross-border analysis of millions of documents.
The JMH International Consortium of Journalists, by contrast, is a younger and more limited media venture focused on direct, multilingual international news coverage.
There are certainly other differences, but these are the most important ones to clarify in order to avoid confusion between the two organizations.
THE JMH INTERNATIONAL CONSORTIUM OF JOURNALISTS IS NOT THE INTERNATIONAL CONSORTIUM OF INVESTIGATIVE JOURNALISTS (ICIJ)
Reproduction permitted with attribution to the source.
JMH International Consortium of Journalists
ジュネーブ - ブエノスアイレス、2026年9月20日 — JMH国際ジャーナリスト・コンソーシアム
名称が似ているものの、JMH国際ジャーナリスト・コンソーシアムと**国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ）**との間には、いかなる関係もありません。
ジャーナリズムの観点から見ると、両者はその設立経緯、組織構造、目的、活動実績において、まったく異なる組織です。
主な違い
| 項目 | JMH国際ジャーナリスト・コンソーシアム | 国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ） |
|---|---|---|
| 設立 | 2024年に設立された新しい組織。 | 1997年設立。約30年の活動実績を持つ。 |
| 本部 | スイス・ジュネーブ。ブエノスアイレスにも主要編集部を置く。 | 米国ワシントンD.C. |
| 指導者 | ハビエル・ミグリノ・ヘルフェンシュタイン博士が率いる。 | アイルランド出身のジャーナリスト、ジェラルド・ライルが率いる。 |
| 組織構造 | 16人の契約ジャーナリストによる独自の中央編集部。 | 280人以上の独立ジャーナリストと140の提携メディア組織による世界的ネットワーク。 |
| 編集方針 | 一般ニュースをリアルタイムで発信し、7言語に翻訳。 | 大規模な情報漏洩資料を基にした大規模な調査報道に特化。 |
| 資金 | 欧州およびラテンアメリカの企業による400万ユーロの民間資金を基盤として設立。 | 寄付やOpen Society、Adessiumなどの慈善財団からの支援によって運営。 |
| 代表的な活動 | マルディブで発生したダイバー事故の再構成など、時事報道や特別記事。 | パナマ文書、パンドラ文書、FinCEN Filesなどの国際調査報道。 |
**ICIJ（International Consortium of Investigative Journalists）**は、数百万件に及ぶ文書を国境を越えて分析し、汚職やタックスヘイブンの問題に取り組む国際的な非営利組織です。
一方、JMH国際ジャーナリスト・コンソーシアムは、より新しく規模を限定したメディア事業体であり、国際ニュースを多言語で直接発信することを中心としています。
もちろん、両者にはさらに多くの違いがありますが、混同を避けるため、ここでは特に重要な点を明確にしました。
JMH国際ジャーナリスト・コンソーシアムは、国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ）ではありません。
出典を明記することを条件として転載を許可します。
JMH国際ジャーナリスト・コンソーシアム
GENF - BUENOS AIRES, 20. September 2026 — Internationales Journalistenkonsortium JMH
Obwohl ihre Namen ähnlich klingen, besteht keine Verbindung zwischen dem Internationalen Journalistenkonsortium JMH und dem International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ).
Aus journalistischer Sicht handelt es sich um zwei vollständig unterschiedliche Organisationen hinsichtlich ihrer Entstehung, Struktur, Zielsetzung und Entwicklung.
DIE WICHTIGSTEN UNTERSCHIEDE
| Daten | Internationales Journalistenkonsortium JMH | International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) |
|---|---|---|
| Gründung | Kürzlich, im Jahr 2024, gegründet. | 1997 gegründet, mit fast drei Jahrzehnten Tätigkeit. |
| Hauptsitz | Genf, Schweiz, mit einer Hauptredaktion auch in Buenos Aires. | Washington, D.C., Vereinigte Staaten. |
| Leitung | Geleitet von Dr. Javier Miglino Helfenstein. | Geleitet vom irischen Journalisten Gerard Ryle. |
| Struktur | Eigene zentralisierte Redaktion mit 16 angestellten Journalisten. | Globales Netzwerk aus mehr als 280 unabhängigen Journalisten und 140 verbundenen Medienorganisationen. |
| Redaktioneller Schwerpunkt | Allgemeine Nachrichten in Echtzeit, übersetzt in sieben Sprachen. | Groß angelegter investigativer Journalismus auf Grundlage umfangreicher Datenleaks. |
| Finanzierung | Mit einer privaten Finanzierung von 4 Millionen Euro durch Unternehmen aus Europa und Lateinamerika gegründet. | Finanzierung durch Spenden und philanthropische Stiftungen, darunter Open Society und Adessium. |
| Bekannte Arbeiten | Aktuelle Berichte und Sonderrecherchen, darunter die Rekonstruktion des Tauchunfalls auf den Malediven. | Globale Recherchen wie die Panama Papers, Pandora Papers und FinCEN Files. |
Das ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists) ist eine internationale gemeinnützige Organisation, die sich auf die Bekämpfung von Korruption und Steueroasen durch die grenzüberschreitende Analyse von Millionen Dokumenten konzentriert.
Das Internationale Journalistenkonsortium JMH ist dagegen ein jüngeres und kleineres Medienunternehmen, das sich auf eine direkte, mehrsprachige internationale Nachrichtenberichterstattung konzentriert.
Sicherlich gibt es weitere Unterschiede. Wir halten es jedoch für wichtig, die wesentlichen Punkte zu erläutern, um Verwechslungen zwischen den beiden Organisationen zu vermeiden.
DAS INTERNATIONALE JOURNALISTENKONSORTIUM JMH IST NICHT DAS INTERNATIONAL CONSORTIUM OF INVESTIGATIVE JOURNALISTS (ICIJ)
Die Vervielfältigung ist unter Angabe der Quelle gestattet.
Internationales Journalistenkonsortium JMH
El Consorcio Internacional de Periodistas JMH utiliza la tecnología de Blogger para publicar sus informaciones. Tratándose de un organismo independiente de periodismo, les preguntamos: ¿Por qué?
GINEBRA - BUENOS AIRES, Septiembre 22. Consorcio Internacional de Periodistas JMH
BLOGGER TAMBIÉN PUEDE SER UNA HERRAMIENTA PERIODÍSTICA
Cinco razones para que los periodistas recuperen el control sobre sus publicaciones
El periodismo está cambiando. La velocidad de las noticias, la multiplicación de las plataformas y la transformación de los hábitos de lectura obligan a los periodistas a repensar también dónde y cómo publican.
Durante años, la publicación periodística estuvo asociada casi exclusivamente a diarios, revistas, agencias y grandes portales. Hoy esa realidad es diferente.
Un periodista puede investigar, escribir, editar, publicar, actualizar y conservar sus propios contenidos sin necesidad de disponer de una gran infraestructura tecnológica.
Y allí aparece una herramienta sencilla que, pese a su antigüedad, continúa teniendo una utilidad concreta: Blogger.
1. Porque una noticia puede cambiar después de ser publicada
La realidad no se detiene cuando se publica una noticia.
Aparecen nuevos datos, se confirman informaciones, se corrigen errores, cambian las circunstancias y surgen nuevos protagonistas. Un sistema que permita modificar y actualizar una publicación en tiempo real resulta especialmente útil para el trabajo periodístico.
La posibilidad de corregir un dato sin eliminar toda la publicación también favorece una práctica fundamental: reconocer y corregir los errores de manera visible y responsable.
2. Porque el periodista puede publicar sin intermediarios
Un periodista no necesariamente necesita una redacción de cientos de personas para tener un espacio propio.
Un blog puede convertirse en una pequeña redacción digital individual: allí se investiga, se escribe, se publica y se organiza el archivo.
Esto resulta particularmente relevante para periodistas independientes, corresponsales, investigadores y profesionales que desarrollan proyectos propios.
La tecnología permite que la publicación ya no dependa exclusivamente de la estructura de un medio.
3. Porque texto, fotografía, video y documentos pueden convivir
El periodismo contemporáneo es multimedia.
Una investigación puede necesitar fotografías; una entrevista puede incorporar video; una denuncia puede requerir documentos; una noticia puede necesitar enlaces hacia antecedentes y fuentes públicas.
Una plataforma flexible permite reunir todos esos elementos alrededor de una misma historia y ofrecer al lector una experiencia más completa.
4. Porque cada artículo puede convertirse en parte de un archivo
Publicar no significa solamente informar sobre el presente.
También significa construir memoria.
Un blog permite acumular artículos y organizarlos a lo largo del tiempo. Las publicaciones anteriores pueden ser recuperadas, enlazadas y relacionadas con nuevas informaciones.
Después de años de trabajo, ese conjunto puede transformarse en algo mucho más valioso que una sucesión de artículos: un archivo periodístico propio.
5. Porque la independencia también consiste en controlar dónde queda nuestro trabajo
El periodista no solamente debe preguntarse qué publicar.
También puede preguntarse dónde queda su trabajo, quién controla esa publicación y durante cuánto tiempo podrá ser consultada.
Tener un espacio propio no elimina la necesidad de utilizar redes sociales, buscadores, plataformas audiovisuales u otros canales de distribución. Pero permite conservar un punto de referencia propio.
Las redes pueden ayudar a distribuir una noticia.
El archivo propio ayuda a conservarla.
No es la plataforma: es el periodismo
Blogger no convierte a nadie en periodista. Una plataforma tampoco reemplaza la investigación, la verificación, el contraste de fuentes ni la responsabilidad profesional.
Pero una herramienta sencilla puede ser suficiente para publicar periodismo serio.
En una época dominada por plataformas cada vez más complejas, costosas y dependientes de algoritmos, recuperar herramientas simples puede tener un sentido estratégico.
Un periodista que tiene capacidad para investigar, escribir, publicar, corregir y conservar su trabajo también tiene una mayor autonomía sobre su propia producción.
Por eso, Blogger merece ser considerado nuevamente.
No como una tecnología del pasado.
Sino como una herramienta todavía útil para una idea muy actual:
que los periodistas puedan publicar y conservar su propia información.
GINEBRA - BUENOS AIRES, September 22. JMH International Consortium of Journalists
BLOGGER CAN ALSO BE A JOURNALISTIC TOOL
Five reasons for journalists to regain control over their publications
Journalism is changing. The speed at which news travels, the multiplication of platforms and changing reading habits are forcing journalists to rethink not only what they publish, but also where and how they publish it.
For years, journalistic publishing was associated almost exclusively with newspapers, magazines, news agencies and major digital outlets. Today, that reality is different.
A journalist can research, write, edit, publish, update and preserve their own content without needing a large technological infrastructure.
And this is where a simple tool, despite its age, continues to have a practical purpose: Blogger.
1. Because a news story can change after it has been published
Reality does not stop when a news story is published.
New information emerges, facts are confirmed, errors are corrected, circumstances change and new protagonists appear. A system that allows a publication to be modified and updated in real time can be particularly useful for journalistic work.
The ability to correct a fact without deleting the entire publication also encourages an essential practice: acknowledging and correcting errors openly and responsibly.
2. Because journalists can publish without intermediaries
A journalist does not necessarily need a newsroom with hundreds of employees to have their own publishing space.
A blog can become a small individual digital newsroom: a place where research is conducted, articles are written and published, and an archive is organized.
This is particularly relevant for independent journalists, correspondents, researchers and professionals developing their own projects.
Technology makes it possible for publication no longer to depend exclusively on the structure of a media organization.
3. Because text, photography, video and documents can coexist
Contemporary journalism is multimedia.
An investigation may require photographs; an interview may include video; an investigation may require documents; a news story may need links to background information and public sources.
A flexible platform makes it possible to bring these elements together around the same story and provide readers with a more complete experience.
4. Because every article can become part of an archive
Publishing is not only about informing people about the present.
It is also about building a record of the past.
A blog makes it possible to accumulate articles and organize them over time. Previous publications can be retrieved, linked and connected to new information.
After years of work, that collection can become much more valuable than a simple succession of articles: a journalist's own archive.
5. Because independence also means controlling where our work remains
Journalists should not only ask themselves what to publish.
They can also ask where their work remains, who controls that publication and for how long it will remain accessible.
Having an independent publishing space does not eliminate the need to use social networks, search engines, video platforms or other distribution channels. But it does provide a permanent point of reference.
Social networks can help distribute a news story.
An independent archive helps preserve it.
It is not the platform: it is the journalism
Blogger does not turn anyone into a journalist. A platform cannot replace research, fact-checking, source verification or professional responsibility.
But a simple tool can be enough to publish serious journalism.
At a time when platforms are becoming increasingly complex, costly and dependent on algorithms, returning to simple tools can have strategic value.
A journalist who can research, write, publish, correct and preserve their own work also has greater autonomy over their own production.
That is why Blogger deserves to be reconsidered.
Not as a technology of the past.
But as a tool that remains useful for a very current idea:
that journalists should be able to publish and preserve their own information.
GENF - BUENOS AIRES, 22. September. Internationales Journalistenkonsortium JMH
BLOGGER KANN AUCH EIN JOURNALISTISCHES WERKZEUG SEIN
Fünf Gründe, warum Journalisten die Kontrolle über ihre Veröffentlichungen zurückgewinnen sollten
Der Journalismus verändert sich. Die Geschwindigkeit der Nachrichten, die zunehmende Zahl digitaler Plattformen und die veränderten Lesegewohnheiten zwingen Journalisten dazu, nicht nur darüber nachzudenken, was sie veröffentlichen, sondern auch wo und wie sie veröffentlichen.
Über viele Jahre war journalistisches Publizieren fast ausschließlich mit Zeitungen, Zeitschriften, Nachrichtenagenturen und großen Nachrichtenportalen verbunden. Heute ist die Situation eine andere.
Ein Journalist kann recherchieren, schreiben, redigieren, veröffentlichen, aktualisieren und seine eigenen Inhalte archivieren, ohne über eine umfangreiche technologische Infrastruktur verfügen zu müssen.
Und genau hier kann ein einfaches Werkzeug, trotz seines Alters, weiterhin einen praktischen Nutzen haben: Blogger.
1. Weil sich eine Nachricht nach der Veröffentlichung verändern kann
Die Realität bleibt nicht stehen, sobald eine Nachricht veröffentlicht wurde.
Neue Informationen kommen hinzu, Fakten werden bestätigt, Fehler werden korrigiert, Situationen verändern sich und neue Beteiligte treten auf. Ein System, das eine Veröffentlichung in Echtzeit bearbeiten und aktualisieren lässt, kann für die journalistische Arbeit besonders nützlich sein.
Die Möglichkeit, eine Information zu korrigieren, ohne den gesamten Beitrag löschen zu müssen, unterstützt zudem eine grundlegende journalistische Praxis: Fehler offen und verantwortungsvoll anzuerkennen und zu korrigieren.
2. Weil Journalisten ohne Vermittler veröffentlichen können
Ein Journalist benötigt nicht zwangsläufig eine Redaktion mit Hunderten von Mitarbeitern, um einen eigenen Veröffentlichungsraum zu besitzen.
Ein Blog kann zu einer kleinen digitalen Einzelredaktion werden: Dort wird recherchiert, geschrieben, veröffentlicht und das eigene Archiv organisiert.
Dies ist besonders für freie Journalisten, Korrespondenten, Rechercheure und Fachleute relevant, die eigene journalistische Projekte entwickeln.
Die Technologie ermöglicht es, dass Veröffentlichungen nicht mehr ausschließlich von der Struktur eines Medienunternehmens abhängig sind.
3. Weil Text, Fotografie, Video und Dokumente miteinander verbunden werden können
Moderner Journalismus ist multimedial.
Eine Recherche kann Fotos benötigen, ein Interview kann durch ein Video ergänzt werden, eine Untersuchung kann Dokumente erfordern und eine Nachricht kann Links zu Hintergrundinformationen und öffentlichen Quellen benötigen.
Eine flexible Plattform ermöglicht es, diese verschiedenen Elemente rund um eine Geschichte zusammenzuführen und den Lesern ein umfassenderes Bild zu vermitteln.
4. Weil jeder Artikel Teil eines Archivs werden kann
Veröffentlichen bedeutet nicht nur, über die Gegenwart zu informieren.
Es bedeutet auch, Erinnerung und Dokumentation aufzubauen.
Ein Blog ermöglicht es, Artikel über Jahre hinweg zu sammeln und zu organisieren. Frühere Veröffentlichungen können wiedergefunden, miteinander verknüpft und mit neuen Informationen verbunden werden.
Nach Jahren journalistischer Arbeit kann daraus etwas entstehen, das weit wertvoller ist als eine bloße Abfolge von Artikeln: ein eigenes journalistisches Archiv.
5. Weil Unabhängigkeit auch bedeutet, Kontrolle darüber zu haben, wo unsere Arbeit erhalten bleibt
Journalisten sollten sich nicht nur fragen, was sie veröffentlichen.
Sie können sich auch fragen, wo ihre Arbeit verbleibt, wer diese Veröffentlichung kontrolliert und wie lange sie zugänglich sein wird.
Ein eigener Veröffentlichungsraum macht die Nutzung sozialer Netzwerke, Suchmaschinen, Videoplattformen oder anderer Verbreitungskanäle nicht überflüssig. Er schafft jedoch einen eigenen dauerhaften Bezugspunkt.
Soziale Netzwerke können helfen, eine Nachricht zu verbreiten.
Ein eigenes Archiv hilft, sie zu bewahren.
Nicht die Plattform ist entscheidend – sondern der Journalismus
Blogger macht niemanden automatisch zum Journalisten. Eine Plattform ersetzt weder Recherche noch Faktenprüfung, Quellenkontrolle oder professionelle Verantwortung.
Aber ein einfaches Werkzeug kann ausreichen, um seriösen Journalismus zu veröffentlichen.
In einer Zeit, in der Plattformen immer komplexer, kostenintensiver und stärker von Algorithmen abhängig werden, kann die Rückkehr zu einfachen Werkzeugen strategisch sinnvoll sein.
Ein Journalist, der recherchieren, schreiben, veröffentlichen, korrigieren und seine eigene Arbeit bewahren kann, verfügt auch über größere Autonomie über seine eigene journalistische Produktion.
Deshalb verdient Blogger eine erneute Betrachtung.
Nicht als Technologie der Vergangenheit.
Sondern als ein weiterhin nützliches Werkzeug für eine sehr aktuelle Idee:
dass Journalisten ihre eigenen Informationen veröffentlichen und bewahren können.
ジュネーブ - ブエノスアイレス、9月22日。JMH国際ジャーナリスト・コンソーシアム
BLOGGERもジャーナリズムのためのツールになり得る
ジャーナリストが自らの発信を取り戻すための5つの理由
ジャーナリズムは変化しています。ニュースが伝わるスピード、増え続けるデジタル・プラットフォーム、そして読者の情報接触の変化によって、ジャーナリストは何を発信するかだけでなく、どこで、どのように発信するのかについても考え直す必要があります。
長い間、ジャーナリズムの情報発信は、新聞、雑誌、通信社、大手ニュースサイトなどとほぼ同義でした。しかし、現在の状況は変わっています。
ジャーナリストは、大規模な技術インフラを持たなくても、調査し、執筆し、編集し、公開し、更新し、自らの記事を保存することができます。
その中で、長い歴史を持つシンプルなツールであるBloggerにも、現在なお実用的な役割があります。
1. 公開後もニュースは変化するから
ニュースを公開した瞬間に、現実の動きが止まるわけではありません。
新しい情報が入り、事実が確認され、誤りが訂正され、状況が変化し、新たな関係者が登場することがあります。公開した記事をリアルタイムで編集・更新できる仕組みは、ジャーナリズムにとって特に有用です。
記事全体を削除して新しく作り直すことなく情報を訂正できることは、誤りを認め、明確かつ責任ある形で訂正するという重要なジャーナリズムの姿勢にもつながります。
2. 仲介者を介さずに発信できるから
ジャーナリストが自分自身の発信場所を持つために、何百人ものスタッフを抱える大規模な編集部が必要とは限りません。
ブログは、一人のジャーナリストによる小さなデジタル編集室になることができます。そこで調査を行い、記事を書き、公開し、アーカイブを整理することができます。
これは、フリーランスのジャーナリスト、特派員、調査報道を行う記者、独自の報道プロジェクトを進める専門家にとって特に重要です。
テクノロジーによって、情報発信は必ずしもメディア組織の構造だけに依存するものではなくなっています。
3. 文章、写真、動画、文書を一つにまとめられるから
現代のジャーナリズムはマルチメディアです。
調査報道には写真が必要になることがあり、インタビューには動画を加えることができ、調査記事には文書が必要になる場合があります。また、ニュース記事には背景情報や公開資料へのリンクが必要になることもあります。
柔軟なプラットフォームであれば、これらの要素を一つのニュースやテーマの周囲にまとめ、読者により包括的な情報を提供することができます。
4. 一つ一つの記事がアーカイブの一部になるから
発信することは、現在について知らせることだけではありません。
それは、記録を残すことでもあります。
ブログでは、記事を長期間にわたって蓄積し、整理することができます。過去の記事を検索し、新しい情報と関連付けたり、他の記事とリンクさせたりすることもできます。
長年の仕事が蓄積されれば、単なる記事の集合を超えた価値を持つものになります。
それは、ジャーナリスト自身の報道アーカイブです。
5. 独立性とは、自分の仕事がどこに残るのかを管理することでもあるから
ジャーナリストは、何を発信するのかだけを考える必要はありません。
自分の仕事がどこに残るのか、誰がその公開を管理するのか、そしてどれだけ長く閲覧できるのかについて考えることもできます。
独自の発信場所を持つことは、ソーシャルネットワーク、検索エンジン、動画プラットフォームなどを利用する必要がなくなるという意味ではありません。しかし、自分自身の恒久的な情報発信拠点を持つことはできます。
ソーシャルネットワークはニュースを広めるのに役立ちます。
独自のアーカイブは、そのニュースを残すことに役立ちます。
重要なのはプラットフォームではなく、ジャーナリズムそのもの
Bloggerを使ったからといって、その人が自動的にジャーナリストになるわけではありません。プラットフォームが、取材、事実確認、情報源の検証、そして職業上の責任に取って代わることもありません。
しかし、シンプルなツールでも、質の高いジャーナリズムを発信するために十分な場合があります。
プラットフォームがますます複雑になり、コストが増え、アルゴリズムへの依存が強まる時代において、シンプルなツールを改めて活用することには戦略的な意味があります。
自ら調査し、書き、公開し、訂正し、そして自分の仕事を保存できるジャーナリストは、自らのジャーナリズムに対してより大きな自主性を持つことができます。
だからこそ、Bloggerは改めて評価される価値があります。
過去のテクノロジーとしてではありません。
むしろ、非常に現代的な考えを支える、今なお有用なツールとしてです。
ジャーナリスト自身が、自分の情報を発信し、保存できるということです。
5 razones por las cuales el Consorcio Internacional de Periodistas JMH no publica los nombres de los periodistas que integran su equipo.
The JMH International Consortium of Journalists considers that protecting the identities of its journalists does not mean concealing the work they perform. On the contrary, it reflects a policy designed to protect those conducting investigations, safeguard sources, and guarantee the independence of investigations that, by their very nature, may involve economic, political, or institutional interests.
El Consorcio Internacional de Periodistas JMH desarrolla investigaciones periodísticas sobre asuntos de interés público que, en numerosos casos, involucran cuestiones sensibles, conflictos de intereses, corrupción, delitos económicos y actuaciones de personas o instituciones con capacidad de ejercer presiones.
Por esa razón, el Consorcio ha decidido no publicar de manera individual los nombres de los periodistas que participan en sus investigaciones. Esta decisión responde a criterios profesionales y de protección, no a una falta de transparencia sobre el trabajo realizado.
1. Protección de las fuentes
Una investigación periodística seria puede depender de fuentes que aportan información bajo condiciones de confidencialidad. Identificar públicamente a los periodistas que trabajan en una investigación podría facilitar la identificación indirecta de esas fuentes o aumentar el riesgo de presiones sobre ellas.
La protección de las fuentes constituye una de las garantías fundamentales del periodismo de investigación y resulta especialmente importante cuando se investigan asuntos de corrupción, irregularidades administrativas, delitos económicos u otras situaciones conflictivas.
2. Protección de los propios periodistas
Quienes investigan asuntos sensibles pueden quedar expuestos a presiones, intimidaciones, campañas de desprestigio o intentos de interferencia.
El Consorcio considera que la seguridad y la independencia de sus periodistas deben prevalecer sobre la necesidad de hacer públicos sus nombres cuando esa exposición no aporta información sustancial al contenido de una investigación.
No publicar sus identidades constituye, en este sentido, una medida preventiva.
3. Evitar presiones sobre investigaciones en curso
Las investigaciones periodísticas requieren tiempo, discreción y libertad de trabajo.
La identificación anticipada de quienes participan en una investigación puede permitir que personas o entidades vinculadas con el tema investigado conozcan quiénes están trabajando sobre determinados asuntos y, eventualmente, intenten influir, condicionar o dificultar el proceso.
Mantener reservada la identidad de los investigadores ayuda a preservar la independencia y el normal desarrollo de las investigaciones hasta que el trabajo periodístico pueda ser publicado.
4. El contenido periodístico debe responder por el trabajo, no el nombre del periodista
El criterio del Consorcio es que una investigación debe ser evaluada por la calidad de la información, la documentación disponible, la metodología utilizada y la posibilidad de verificar los hechos, y no por la exposición pública de quienes participaron en ella.
La responsabilidad editorial corresponde al Consorcio como organización periodística. La publicación de una investigación implica, por lo tanto, una responsabilidad institucional sobre su contenido, independientemente de que los nombres individuales de todos sus investigadores sean difundidos.
5. Separar la investigación de las personas investigadas
En investigaciones sobre corrupción, conflictos de intereses o posibles irregularidades, la identificación pública de los periodistas puede convertir innecesariamente una investigación profesional en un enfrentamiento personal.
El objetivo del Consorcio no es colocar a sus periodistas en el centro de la noticia, sino poner los hechos, documentos y evidencias en el centro de la investigación.
Por ello, la reserva de los nombres permite mantener el foco sobre aquello que realmente importa: la información de interés público y su correspondiente verificación.
El Consorcio Internacional de Periodistas JMH entiende que preservar la identidad de sus periodistas no significa ocultar el trabajo realizado. Por el contrario, responde a una política destinada a proteger a quienes investigan, preservar a las fuentes y garantizar la independencia de investigaciones que, por su propia naturaleza, pueden involucrar intereses económicos, políticos o institucionales.
5 Reasons Why the JMH International Consortium of Journalists Does Not Publish the Names of the Journalists on Its Team
The JMH International Consortium of Journalists conducts journalistic investigations into matters of public interest that, in many cases, involve sensitive issues, conflicts of interest, corruption, economic crimes, and actions by individuals or institutions with the ability to exert pressure.
For this reason, the Consortium has decided not to publish the individual names of the journalists involved in its investigations. This decision is based on professional and protective considerations, not on any lack of transparency regarding the work being carried out.
1. Protection of Sources
A serious journalistic investigation may depend on sources who provide information under conditions of confidentiality. Publicly identifying the journalists working on an investigation could make it easier to indirectly identify those sources or increase the risk of pressure being placed upon them.
Source protection is one of the fundamental safeguards of investigative journalism and is particularly important when investigating corruption, administrative irregularities, economic crimes, or other contentious matters.
2. Protection of the Journalists Themselves
Journalists investigating sensitive matters may be exposed to pressure, intimidation, smear campaigns, or attempts to interfere with their work.
The Consortium believes that the safety and independence of its journalists should take precedence over the publication of their names when such disclosure does not provide substantial information about the investigation itself.
In this sense, keeping their identities confidential is a preventive measure.
3. Preventing Pressure on Ongoing Investigations
Journalistic investigations require time, discretion, and freedom to work.
Prematurely identifying those involved in an investigation may allow individuals or entities connected to the subject being investigated to determine who is working on particular matters and potentially attempt to influence, condition, or obstruct the process.
Keeping investigators' identities confidential helps preserve the independence and normal development of investigations until the journalistic work is ready for publication.
4. The Journalism Should Stand on Its Work, Not on the Journalist's Name
The Consortium's position is that an investigation should be evaluated on the basis of the quality of the information, the documentation available, the methodology used, and the possibility of verifying the facts, rather than on the public exposure of those who participated in the investigation.
Editorial responsibility rests with the Consortium as a journalistic organization. Publishing an investigation therefore entails institutional responsibility for its content, regardless of whether the individual names of all those involved are disclosed.
5. Separating the Investigation from the People Being Investigated
In investigations involving corruption, conflicts of interest, or alleged irregularities, publicly identifying journalists can unnecessarily turn a professional investigation into a personal confrontation.
The Consortium's objective is not to place its journalists at the center of the story, but rather to place the facts, documents, and evidence at the center of the investigation.
For this reason, keeping journalists' names confidential helps maintain the focus on what truly matters: information of public interest and its proper verification.
The JMH International Consortium of Journalists considers that protecting the identities of its journalists does not mean concealing the work they perform. On the contrary, it reflects a policy designed to protect those conducting investigations, safeguard sources, and guarantee the independence of investigations that, by their very nature, may involve economic, political, or institutional interests.
5 razones por las cuales el Consorcio Internacional de Periodistas JMH no publica sus estados contables ni sus fuentes de financiamiento
El Consorcio Internacional de Periodistas JMH es una organización periodística de carácter privado que desarrolla investigaciones sobre asuntos de interés público, incluidos casos de corrupción, delitos económicos, conflictos de intereses y otras cuestiones sensibles.
En ese contexto, el Consorcio ha decidido no publicar sus estados contables ni identificar públicamente, de manera individual, sus fuentes privadas de financiamiento.
La decisión responde a criterios de independencia, seguridad, privacidad y organización empresarial. No implica falta de transparencia sobre el trabajo periodístico publicado ni sobre la responsabilidad editorial de sus investigaciones.
1. JMH es una organización privada, no una empresa pública
El Consorcio Internacional de Periodistas JMH no es un organismo estatal ni una entidad financiada con fondos públicos. Su estructura es esencialmente privada y, por lo tanto, sus relaciones económicas y empresariales se encuentran dentro del ámbito privado, sujeto naturalmente a las obligaciones legales que correspondan en las jurisdicciones donde desarrolla sus actividades.
La condición de medio de comunicación o de organización periodística no convierte automáticamente a una entidad privada en una institución obligada a exponer públicamente toda su información financiera interna.
La transparencia periodística debe concentrarse, fundamentalmente, en aquello que permite evaluar el trabajo publicado: los hechos, las fuentes, la documentación, la metodología y la posibilidad de verificar la información.
2. JMH no cotiza en bolsa
El Consorcio no es una compañía que cotice sus acciones en un mercado de valores.
Por lo tanto, no existe una obligación derivada de su condición de sociedad cotizada que le imponga divulgar públicamente información financiera destinada a inversores y al mercado de capitales.
Las empresas que cotizan en bolsa están sometidas a regímenes específicos de información financiera precisamente porque existe un mercado público de valores, accionistas e inversores que necesitan acceder periódicamente a determinada información.
JMH no forma parte de ese esquema.
Por ello, la ausencia de publicación pública de estados contables no debe confundirse con incumplimiento de las obligaciones que eventualmente puedan corresponderle ante las autoridades competentes.
3. La independencia económica también es una forma de independencia periodística
El periodismo de investigación necesita independencia no solamente frente a gobiernos, partidos políticos o empresas, sino también frente a intereses económicos capaces de condicionar su trabajo.
El modelo del Consorcio busca preservar una independencia económica y editorial que permita investigar y publicar sin que terceros puedan utilizar información financiera privada para presionar, condicionar o intentar influir sobre sus investigaciones.
La financiación privada no determina por sí misma la línea editorial de una organización. Lo fundamental es que quienes aportan recursos no controlen ni condicionen el contenido periodístico.
Para JMH, la independencia económica constituye una herramienta para proteger la independencia editorial.
4. Proteger a quienes financian legítimamente el proyecto también significa proteger la independencia
Las fuentes de financiamiento de una organización privada pueden incluir personas, empresas, inversores, colaboradores o estructuras patrimoniales que tienen derecho a preservar su privacidad, siempre dentro del marco legal aplicable.
La identificación pública de esas personas o entidades podría exponerlas a presiones, campañas de hostigamiento, conflictos comerciales o intentos de interferencia derivados exclusivamente de su vínculo con un proyecto periodístico.
En especial, cuando una organización investiga asuntos sensibles, proteger la privacidad de quienes participan legítimamente en su estructura económica puede contribuir a proteger la propia independencia del medio.
Esto no significa que una fuente de financiamiento pueda comprar una investigación, determinar su contenido o exigir una cobertura determinada. La responsabilidad editorial permanece en manos del Consorcio.
5. La transparencia periodística no es lo mismo que la exposición financiera
El Consorcio Internacional de Periodistas JMH sostiene que existen diferentes niveles de transparencia.
Una cosa es explicar quién es una organización, cuál es su actividad, qué investigaciones publica y bajo qué principios profesionales trabaja.
Otra, muy diferente, es hacer públicos sus estados contables internos, contratos privados, estructuras financieras o la identidad de todas las personas y entidades que aportan recursos.
El criterio de JMH es que la transparencia que verdaderamente importa para el lector es aquella que permite controlar la calidad y credibilidad del contenido periodístico.
Por eso, el Consorcio considera prioritario publicar investigaciones documentadas, distinguir hechos de opiniones, verificar la información y ofrecer elementos que permitan al público comprender de dónde surge una determinada investigación.
Independencia, privacidad y responsabilidad
El Consorcio Internacional de Periodistas JMH considera que la reserva de determinada información financiera privada es compatible con el ejercicio de un periodismo responsable.
JMH no es una empresa pública, no cotiza en bolsa y no solicita al público que invierta en sus acciones. Su estructura económica pertenece al ámbito privado y está sujeta a las obligaciones legales que correspondan.
Al mismo tiempo, el Consorcio entiende que la independencia económica es un componente esencial de la independencia periodística.
Por eso, su prioridad no es exhibir públicamente cada aspecto de su estructura financiera, sino garantizar que sus investigaciones puedan desarrollarse con libertad, proteger a quienes colaboran legítimamente con el proyecto y mantener el foco donde debe estar: en los hechos, los documentos y la información de interés público.
La credibilidad de un medio no debería depender de cuánto expone de su vida empresarial privada, sino de la calidad, rigor, documentación y responsabilidad con la que realiza y publica su trabajo periodístico.
5 Reasons Why the JMH International Consortium of Journalists Does Not Publish Its Financial Statements or Funding Sources
The JMH International Consortium of Journalists is a privately owned journalistic organization that conducts investigations into matters of public interest, including corruption, economic crimes, conflicts of interest, and other sensitive issues.
In this context, the Consortium has decided not to publish its financial statements or publicly identify, on an individual basis, its private sources of funding.
This decision is based on principles of independence, security, privacy, and private organizational structure. It does not imply a lack of transparency regarding its published journalistic work or its editorial responsibility.
1. JMH is a private organization, not a public company
The JMH International Consortium of Journalists is neither a government body nor an organization financed with public funds. Its structure is essentially private and, therefore, its economic and business relationships fall within the private sphere, subject to the legal obligations applicable in the jurisdictions in which it operates.
Being a media organization or journalistic entity does not automatically turn a private organization into an institution required to publicly disclose all of its internal financial information.
Journalistic transparency should primarily focus on what allows the public to evaluate published work: the facts, sources, documentation, methodology, and the possibility of verifying the information.
2. JMH is not publicly traded
The Consortium is not a company whose shares are traded on a stock exchange.
Therefore, it is not subject to disclosure requirements arising from the status of a publicly traded company, which exist to provide financial information to investors and capital markets.
Publicly traded companies are subject to specific financial disclosure regimes precisely because they operate within public securities markets and have shareholders and investors who require access to certain information on a regular basis.
JMH is not part of that system.
Accordingly, the absence of publicly released financial statements should not be confused with a failure to comply with any reporting obligations that may apply to the organization before the competent authorities.
3. Economic independence is also a form of journalistic independence
Investigative journalism requires independence not only from governments, political parties, or corporations, but also from economic interests capable of influencing its work.
The Consortium's model seeks to preserve economic and editorial independence, allowing journalists to investigate and publish without third parties being able to use private financial information to pressure, condition, or interfere with its investigations.
Private funding does not, in itself, determine an organization's editorial line. What matters is that those providing financial resources do not control or dictate journalistic content.
For JMH, economic independence is a tool for protecting editorial independence.
4. Protecting legitimate funders can also protect journalistic independence
The funding sources of a private organization may include individuals, companies, investors, collaborators, or private structures that are entitled to protect their privacy, within the applicable legal framework.
Publicly identifying such individuals or entities could expose them to pressure, harassment, commercial disputes, or attempts at interference solely because of their relationship with a journalistic project.
Particularly when an organization investigates sensitive matters, protecting the privacy of those who legitimately participate in its financial structure can help protect the independence of the organization itself.
This does not mean that a funding source can purchase an investigation, determine its content, or demand specific coverage. Editorial responsibility remains with the Consortium.
5. Journalistic transparency is not the same as financial exposure
The JMH International Consortium of Journalists believes that there are different levels of transparency.
One matter is explaining what an organization is, what it does, which investigations it publishes, and the professional principles under which it operates.
Another, entirely different matter is publicly disclosing internal financial statements, private contracts, financial structures, or the identities of every individual or entity that provides resources.
JMH's position is that the transparency that truly matters to readers is transparency that allows them to assess the quality and credibility of journalistic content.
For that reason, the Consortium considers it a priority to publish documented investigations, distinguish facts from opinions, verify information, and provide material that enables the public to understand the basis of a particular investigation.
Independence, Privacy and Responsibility
The JMH International Consortium of Journalists considers that keeping certain private financial information confidential is compatible with responsible journalism.
JMH is not a public company, is not publicly traded, and does not ask the public to invest in its shares. Its financial structure belongs to the private sphere and is subject to whatever legal obligations may apply.
At the same time, the Consortium believes that economic independence is an essential component of journalistic independence.
Its priority, therefore, is not to publicly expose every aspect of its private financial structure, but to ensure that its investigations can be conducted freely, to protect those who legitimately support the project, and to keep the focus where it belongs: on facts, documents, and information of public interest.
The credibility of a media organization should not depend on how much of its private corporate affairs it chooses to disclose, but on the quality, rigor, documentation, and responsibility with which it conducts and publishes its journalistic work.
The JMH International Consortium of Journalists is a journalistic endeavor that seeks to offer a new perspective on the news, in real time, objectively, transparently, and without political influence.
News is provided in seven languages: Spanish, English, French, German, Portuguese, Japanese, and Arabic.
The JMH International Consortium of Journalists was founded in 2024 in Geneva, Switzerland, with an initial investment of 4 million euros, funded by contributions from private companies in Europe and Latin America.
The first two newsrooms were established in Geneva, Switzerland, and
Buenos Aires, Argentina.
It has 16 journalists from Argentina, Spain, Germany, Switzerland, France, Morocco, South Korea, and Australia.
It is directed by Dr. Javier Miglino Helfenstein, a lawyer, journalist, and philanthropist.
The goal is to open the Berlin office in 2026, and in 2027 and 2028 to continue expanding the JMH International Consortium of Journalists to Madrid, Paris, London, Sydney, Seoul, Rabat, and Dubai.
JMH International Consortium of Journalists
Contact: consorciointperiodistasjmh@gmail.com
JMH国際ジャーナリストコンソーシアムは、リアルタイムで客観的かつ透明性のある、政治的影響を受けない報道を通じて、ニュースに新たな視点を提供することを目指すジャーナリズム活動です。
ニュースはスペイン語、英語、フランス語、ドイツ語、ポルトガル語、アラビア語の6言語で配信されます。
JMH国際ジャーナリストコンソーシアムは、2024年にスイスのジュネーブで設立され、ヨーロッパとラテンアメリカの民間企業から400万ユーロの資金提供を受けました。
最初の2つのニュースルームは、スイスのジュネーブとアルゼンチンのブエノスアイレスに設置されました。
アルゼンチン、スペイン、ドイツ、スイス、フランス、モロッコ、韓国、オーストラリア出身の16名のジャーナリストが所属しています。
ディレクターは、弁護士、ジャーナリスト、慈善家であるハビエル・ミグリーノ・ヘルフェンシュタイン博士です。
目標は、2026年にベルリン事務所を開設し、2027年と2028年にはJMH国際ジャーナリストコンソーシアムをマドリード、パリ、ロンドン、シドニー、ソウル、ラバト、ドバイへと拡大していくことです。
JMH国際ジャーナリストコンソーシアム
お問い合わせ：consorciointperiodistasjmh@gmail.com
Das Internationale Journalistenkonsortium JMH ist ein journalistisches Projekt, das Nachrichten aus einer neuen Perspektive präsentieren möchte – in Echtzeit, objektiv, transparent und frei von politischer Einflussnahme.
Die Nachrichten werden in sechs Sprachen bereitgestellt: Spanisch, Englisch, Französisch, Deutsch, Portugiesisch und Arabisch.
Das Internationale Journalistenkonsortium JMH wurde 2024 in Genf, Schweiz, mit einem Startkapital von 4 Millionen Euro gegründet, finanziert durch Beiträge privater Unternehmen aus Europa und Lateinamerika.
Die ersten beiden Redaktionen befinden sich in Genf, Schweiz, und Buenos Aires, Argentinien.
Dem Konsortium gehören 16 Journalisten aus Argentinien, Spanien, Deutschland, der Schweiz, Frankreich, Marokko, Südkorea und Australien an.
Geleitet wird es von Dr. Javier Miglino Helfenstein, einem Juristen, Journalisten und Philanthropen.
Ziel ist die Eröffnung des Berliner Büros im Jahr 2026 sowie die weitere Expansion des Internationalen Journalistenkonsortiums JMH in den Jahren 2027 und 2028 nach Madrid, Paris, London, Sydney, Seoul, Rabat und Dubai.
Internationales Journalistenkonsortium JMH
Kontakt: consorciointperiodistasjmh@gmail.com
Le Consortium international de journalistes JMH est une initiative journalistique qui vise à offrir un regard neuf sur l'actualité, en temps réel, de manière objective, transparente et sans influence politique.
L'information est diffusée en six langues : espagnol, anglais, français, allemand, portugais et arabe.
Le Consortium international de journalistes JMH a été fondé en 2024 à Genève, en Suisse, avec un investissement initial de 4 millions d'euros, financé par des contributions d'entreprises privées d'Europe et d'Amérique latine.
Les deux premières rédactions ont été établies à Genève, en Suisse, et à Buenos Aires, en Argentine.
Le consortium compte 16 journalistes originaires d'Argentine, d'Espagne, d'Allemagne, de Suisse, de France, du Maroc, de Corée du Sud et d'Australie.
Il est dirigé par Javier Miglino Helfenstein, avocat, journaliste et philanthrope. L’objectif est d’ouvrir un bureau à Berlin en 2026, puis de poursuivre l’expansion du Consortium international de journalistes JMH en 2027 et 2028 à Madrid, Paris, Londres, Sydney, Séoul, Rabat et Dubaï.
Consortium international de journalistes JMH
Contact : consorciointperiodistasjmh@gmail.com
اتحاد JMH الدولي للصحفيين هو مبادرة صحفية تسعى إلى تقديم منظور جديد للأخبار، آنيًا، بموضوعية وشفافية، ودون أي تأثير سياسي.
تُقدم الأخبار بست لغات: الإسبانية، والإنجليزية، والفرنسية، والألمانية، والبرتغالية، والعربية.
تأسس اتحاد JMH الدولي للصحفيين عام ٢٠٢٤ في جنيف، سويسرا، باستثمار أولي قدره ٤ ملايين يورو، ممول من مساهمات شركات خاصة في أوروبا وأمريكا اللاتينية.
أُنشئت أول غرفتي أخبار في جنيف، سويسرا، وبوينس آيرس، الأرجنتين.
يضم الاتحاد ١٦ صحفيًا من الأرجنتين، وإسبانيا، وألمانيا، وسويسرا، وفرنسا، والمغرب، وكوريا الجنوبية، وأستراليا.
يديره الدكتور خافيير ميغلينو هيلفينشتاين، المحامي والصحفي والفاعل الخيري. الهدف هو افتتاح مكتب برلين عام ٢٠٢٦، ومواصلة توسيع نطاق اتحاد الصحفيين الدولي JMH ليشمل مدريد وباريس ولندن وسيدني وسيول والرباط ودبي في عامي ٢٠٢٧ و٢٠٢٨.
اتحاد الصحفيين الدولي JMH
للتواصل: consorciointperiodistasjmh@gmail.com
