Bullying Sin Fronteras saluda a Navi Pillay, Premio Nobel de la Paz 2026
OSLO - GINEBRA - BUENOS AIRES, 9 de octubre de 2026 — Organización Mundial Bullying Sin Fronteras
El Comité Noruego del Nobel anunció este viernes que el Premio Nobel de la Paz 2026 ha sido otorgado a la reconocida jurista sudafricana Navanethem “Navi” Pillay, en reconocimiento a sus esfuerzos para promover la paz y el derecho internacional.
The Norwegian Nobel Committee announced on Friday that the 2026 Nobel Peace Prize has been awarded to renowned South African jurist Navanethem “Navi” Pillay in recognition of her efforts to promote peace and international law.
“El Premio Nobel de la Paz de 2026 se concede a una persona que, con un valor y una integridad excepcionales, ha abierto el camino hacia un orden jurídico mundial más amplio e inclusivo”, señaló en Oslo el presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes.
El genocidio y la responsabilidad internacional
La Comisión Nobel destacó que Pillay desempeñó un papel fundamental para garantizar que los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y el genocidio puedan ser investigados y sometidos a la justicia.
Al otorgarle el premio, el Comité quiso recordar que el Estado de derecho, tanto nacional como internacional, constituye una base esencial para preservar la paz y resolver los conflictos sin recurrir a la violencia.
Un mundo sin Estado de derecho es injusto e inhumano
“La paz requiere justicia”, sostuvo el Comité Nobel.
La historia ha demostrado que un mundo sin respeto por el Estado de derecho es injusto, imprudente e inhumano, señaló el organismo. Los jueces que protegen la línea que separa el orden del caos merecen reconocimiento, especialmente en un momento en que algunos enfrentan sanciones y las instituciones judiciales internacionales reciben presiones políticas.
El Comité destacó que el compromiso de Navi Pillay con los principios jurídicos universales y su firme brújula moral se han mantenido constantes durante una extensa trayectoria profesional.
Una carrera dedicada a la justicia
Nacida en Durban, Sudáfrica, durante el apartheid, en una familia de origen tamil indio, Pillay se convirtió en abogada y en una figura pionera del derecho internacional. Su carrera estuvo marcada por la oposición a la discriminación estructural, la segregación racial y la exclusión.
En sus primeros años como abogada defendió a Nelson Mandela y a otras personas que se enfrentaron al régimen del apartheid. Posteriormente, ocupó puestos relevantes en instituciones judiciales nacionales e internacionales.
Fue jueza del Tribunal Superior de Sudáfrica, del Tribunal Penal Internacional para Ruanda y de la Corte Penal Internacional. Entre 2008 y 2014 encabezó la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Su trabajo en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda contribuyó al desarrollo de principios jurídicos fundamentales. El tribunal reconoció que la violación y otras formas de violencia sexual podían constituir crímenes contra la humanidad y actos de genocidio.
En ese mismo contexto judicial se produjo otro avance: un acusado fue procesado por incitación al genocidio sobre la base de la difusión de propaganda.
El Comité Nobel señaló que Pillay ha trabajado para exigir responsabilidades a los Estados y a sus dirigentes, al tiempo que ha defendido los derechos de las víctimas de la violencia y los conflictos.
Las Naciones Unidas celebran el reconocimiento
Las Naciones Unidas felicitaron a Pillay y destacaron su trayectoria en la defensa de los derechos humanos, tanto en instituciones internacionales como en tribunales.
La portavoz de la ONU en Ginebra, Alessandra Vellucci, describió su carrera como un testimonio de su compromiso con los derechos humanos.
Por su parte, Shabia Mantoo, portavoz de la Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, señaló que el reconocimiento pone de relieve la importancia de defender los derechos humanos en el mundo actual.
Pillay también presidió, entre 2021 y 2025, la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado.
En 2025, esa comisión concluyó que las acciones de Israel en la Franja de Gaza constituían genocidio contra los palestinos. Israel ha rechazado esa acusación. La conclusión de la comisión no equivale a una sentencia definitiva de la Corte Internacional de Justicia.
Pillay es, además, jueza ad hoc de la Corte Internacional de Justicia en el caso relacionado con las acusaciones de genocidio contra Myanmar.
GAZA
Gaza: acusaciones, procesos judiciales y posiciones internacionales
Las acusaciones de genocidio contra Israel por sus acciones en Gaza han provocado profundas diferencias entre gobiernos y organismos internacionales.
La demanda de Sudáfrica
En diciembre de 2023, Sudáfrica presentó una demanda contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia, alegando violaciones de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.
Más de una decena de países se han sumado formalmente al procedimiento. El fondo del caso continúa pendiente de una decisión definitiva de la Corte.
Los informes de la ONU
En septiembre de 2025, la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado concluyó que las acciones de Israel en Gaza cumplían con los criterios de actos genocidas según el derecho internacional.
Las posiciones de los Estados
Entre los países que han acusado a Israel de cometer genocidio se encuentran Sudáfrica, Brasil, España, Colombia y Bolivia, entre otros.
Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Francia, Hungría, Grecia e Israel rechazan la acusación y sostienen que Israel ejerce su derecho a la autodefensa tras los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023.
Otros países, entre ellos Australia, Canadá, Suecia y Finlandia, han evitado anticipar una calificación política definitiva y han señalado que corresponde considerar los procedimientos y decisiones de la justicia internacional.
Un reconocimiento a la defensa de la dignidad humana
Para la Organización Mundial Bullying Sin Fronteras, el reconocimiento a Navi Pillay pone de relieve la importancia de la justicia, la protección de los derechos humanos y la responsabilidad de las instituciones ante los abusos.
La defensa de la dignidad humana comienza con el reconocimiento de que ninguna persona debe quedar desprotegida frente a la discriminación, la violencia o la exclusión. Estos principios son esenciales tanto para la convivencia social como para la prevención del bullying y el ciberbullying.
Organización Mundial Bullying Sin Fronteras
🇬🇧 ENGLISH
Bullying Without Borders Congratulates Navi Pillay, 2026 Nobel Peace Prize Laureate
OSLO - GENEVA - BUENOS AIRES, October 9, 2026 — World Bullying Without Borders Organization
The Norwegian Nobel Committee announced on Friday that the 2026 Nobel Peace Prize has been awarded to renowned South African jurist Navanethem “Navi” Pillay in recognition of her efforts to promote peace and international law.
Pillay, 85, served as United Nations High Commissioner for Human Rights from 2008 to 2014. Throughout her career, she has become known for defending human rights, advancing international justice and helping to ensure accountability for the most serious crimes.
“The 2026 Nobel Peace Prize is awarded to a person who, with exceptional courage and integrity, has helped pave the way toward a broader and more inclusive global legal order,” said Jørgen Watne Frydnes, chair of the Norwegian Nobel Committee, in Oslo.
Genocide and international accountability
The Nobel Committee highlighted Pillay’s important role in ensuring that war crimes, crimes against humanity and genocide can be investigated and prosecuted.
By awarding her the prize, the Committee sought to remind the world that the rule of law, both nationally and internationally, is essential to preserving peace and resolving conflicts without violence.
A world without the rule of law is unjust and inhumane
“Peace requires justice,” the Nobel Committee said.
History has shown that a world without respect for the rule of law is unjust, reckless and inhumane, the Committee stated. Judges who protect the fragile boundary between order and chaos deserve recognition, particularly at a time when some face sanctions and international judicial institutions are under political pressure.
The Committee emphasized that Pillay’s commitment to universal legal principles and her strong moral compass have remained constant throughout her long professional career.
A career devoted to justice
Born in Durban, South Africa, during apartheid to a family of Indian Tamil origin, Pillay became a lawyer and a pioneer in international law. Her career was shaped by opposition to structural discrimination, racial segregation and exclusion.
Early in her legal career, she defended Nelson Mandela and others who opposed apartheid. She later held important positions in national and international judicial institutions.
She served as a judge on South Africa’s High Court, the International Criminal Tribunal for Rwanda and the International Criminal Court. From 2008 to 2014, she led the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights.
Her work at the International Criminal Tribunal for Rwanda contributed to the development of fundamental legal principles. The tribunal established that rape and other forms of sexual violence could constitute crimes against humanity and acts of genocide.
The same proceedings also marked another legal development: a defendant faced charges of incitement to genocide based on the dissemination of propaganda.
The Nobel Committee said Pillay has worked to hold states and their leaders accountable while defending the rights of victims of violence and conflict.
United Nations welcomes the recognition
The United Nations congratulated Pillay and highlighted her record of defending human rights in international institutions and courts.
UN spokesperson Alessandra Vellucci, speaking in Geneva, described Pillay’s career as a testament to her commitment to human rights.
Shabia Mantoo, a spokesperson for the UN human rights office, said the award underscored the importance of defending human rights in today’s world.
From 2021 to 2025, Pillay chaired the UN Independent International Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory.
In 2025, the commission concluded that Israel’s actions in the Gaza Strip constituted genocide against Palestinians. Israel has rejected the allegation. The commission’s conclusion is not equivalent to a final judgment by the International Court of Justice.
Pillay is also an ad hoc judge at the International Court of Justice in the case involving allegations of genocide against Myanmar.
Gaza: allegations, legal proceedings and international positions
Allegations of genocide against Israel over its actions in Gaza have led to deep divisions among governments and international organizations.
South Africa’s case
In December 2023, South Africa filed a case against Israel at the International Court of Justice, alleging violations of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.
More than a dozen countries have formally joined the proceedings. The merits of the case remain pending before the Court.
UN reports
In September 2025, the UN Independent International Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory concluded that Israel’s actions in Gaza met the criteria for genocidal acts under international law.
Positions of states
Countries that have accused Israel of genocide include South Africa, Brazil, Spain, Colombia and Bolivia, among others.
The United States, Germany, the United Kingdom, France, Hungary, Greece and Israel reject the allegation, arguing that Israel is exercising its right to self-defense following the Hamas attacks of October 7, 2023.
Other countries, including Australia, Canada, Sweden and Finland, have avoided making a definitive political determination in advance of the relevant international legal proceedings and decisions.
A recognition of the defense of human dignity
For the World Bullying Without Borders Organization, the award to Navi Pillay highlights the importance of justice, the protection of human rights and institutional accountability for abuses.
Defending human dignity begins with recognizing that no one should be left unprotected in the face of discrimination, violence or exclusion. These principles are essential to social coexistence and to preventing bullying and cyberbullying.
World Bullying Without Borders Organization
🇫🇷 FRANÇAIS
Bullying Sin Fronteras salue Navi Pillay, Prix Nobel de la paix 2026
OSLO - GENÈVE - BUENOS AIRES, 9 octobre 2026 — Organisation mondiale Bullying Sin Fronteras
Le Comité Nobel norvégien a annoncé vendredi l’attribution du prix Nobel de la paix 2026 à la juriste sud-africaine de renom Navanethem « Navi » Pillay, en reconnaissance de ses efforts en faveur de la paix et du droit international.
Âgée de 85 ans, Navi Pillay a été Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme de 2008 à 2014. Tout au long de sa carrière, elle s’est distinguée par son engagement en faveur des droits humains, de la justice internationale et de la lutte contre l’impunité pour les crimes les plus graves.
« Le prix Nobel de la paix 2026 est attribué à une personne qui, avec un courage et une intégrité exceptionnels, a contribué à ouvrir la voie vers un ordre juridique mondial plus large et plus inclusif », a déclaré à Oslo Jørgen Watne Frydnes, président du Comité Nobel norvégien.
Génocide et responsabilité internationale
Le Comité Nobel a souligné le rôle essentiel joué par Pillay pour que les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et le génocide puissent faire l’objet d’enquêtes et de poursuites judiciaires.
En lui décernant ce prix, le Comité a voulu rappeler que l’État de droit, au niveau national comme international, est indispensable à la préservation de la paix et au règlement pacifique des conflits.
Sans État de droit, le monde devient injuste et inhumain
« La paix exige la justice », a souligné le Comité Nobel.
L’histoire a montré qu’un monde qui ne respecte pas l’État de droit est injuste, imprudent et inhumain. Les juges qui protègent la fragile frontière entre l’ordre et le chaos méritent d’être reconnus, en particulier à une époque où certains sont sanctionnés et où les institutions judiciaires internationales subissent des pressions politiques.
Le Comité a insisté sur la constance de l’engagement de Navi Pillay en faveur des principes juridiques universels et sur la solidité de ses convictions morales tout au long de sa carrière.
Une carrière consacrée à la justice
Née à Durban, en Afrique du Sud, pendant l’apartheid, au sein d’une famille d’origine tamoule indienne, Navi Pillay est devenue avocate et une pionnière du droit international. Son parcours a été marqué par son opposition à la discrimination structurelle, à la ségrégation raciale et à l’exclusion.
Au début de sa carrière, elle a défendu Nelson Mandela et d’autres personnes qui s’opposaient à l’apartheid. Elle a ensuite occupé des fonctions importantes au sein de juridictions nationales et internationales.
Elle a été juge à la Haute Cour d’Afrique du Sud, au Tribunal pénal international pour le Rwanda et à la Cour pénale internationale. De 2008 à 2014, elle a dirigé le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme.
Son travail au Tribunal pénal international pour le Rwanda a contribué à l’évolution de principes juridiques fondamentaux. Le tribunal a établi que le viol et d’autres formes de violences sexuelles pouvaient constituer des crimes contre l’humanité et des actes de génocide.
Cette même procédure a également marqué une avancée juridique : un accusé a été poursuivi pour incitation au génocide sur la base de la diffusion de propagande.
Selon le Comité Nobel, Pillay a œuvré à faire répondre les États et leurs dirigeants de leurs actes, tout en défendant les droits des victimes de violences et de conflits.
Les Nations unies saluent cette distinction
Les Nations unies ont félicité Navi Pillay et souligné son engagement en faveur des droits humains au sein des institutions internationales et des juridictions.
À Genève, la porte-parole de l’ONU, Alessandra Vellucci, a décrit sa carrière comme un témoignage de son engagement en faveur des droits humains.
Shabia Mantoo, porte-parole du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme, a estimé que cette distinction rappelait l’importance de défendre les droits humains dans le monde actuel.
De 2021 à 2025, Navi Pillay a présidé la Commission internationale indépendante d’enquête des Nations unies sur le Territoire palestinien occupé.
En 2025, cette commission a conclu que les actions d’Israël dans la bande de Gaza constituaient un génocide contre les Palestiniens. Israël a rejeté cette accusation. La conclusion de la commission ne constitue pas un jugement définitif de la Cour internationale de Justice.
Pillay est également juge ad hoc à la Cour internationale de Justice dans l’affaire portant sur les accusations de génocide visant le Myanmar.
Gaza : accusations, procédures judiciaires et positions internationales
Les accusations de génocide visant Israël pour ses actions à Gaza ont provoqué de profondes divergences entre les gouvernements et les organisations internationales.
La procédure engagée par l’Afrique du Sud
En décembre 2023, l’Afrique du Sud a saisi la Cour internationale de Justice, accusant Israël de violations de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide.
Plus d’une dizaine de pays ont officiellement rejoint la procédure. Le fond de l’affaire reste en attente d’une décision définitive de la Cour.
Les rapports de l’ONU
En septembre 2025, la Commission internationale indépendante d’enquête des Nations unies sur le Territoire palestinien occupé a conclu que les actions d’Israël à Gaza répondaient aux critères d’actes génocidaires au regard du droit international.
Les positions des États
Parmi les pays ayant accusé Israël de génocide figurent notamment l’Afrique du Sud, le Brésil, l’Espagne, la Colombie et la Bolivie.
Les États-Unis, l’Allemagne, le Royaume-Uni, la France, la Hongrie, la Grèce et Israël rejettent cette accusation et affirment qu’Israël exerce son droit à l’autodéfense après les attaques du Hamas du 7 octobre 2023.
D’autres pays, dont l’Australie, le Canada, la Suède et la Finlande, ont évité de prendre par avance une position politique définitive et attendent l’évolution des procédures et décisions judiciaires internationales.
Une distinction en faveur de la dignité humaine
Pour l’Organisation mondiale Bullying Sin Fronteras, le prix décerné à Navi Pillay souligne l’importance de la justice, de la protection des droits humains et de la responsabilité des institutions face aux abus.
Défendre la dignité humaine, c’est reconnaître qu’aucune personne ne doit être laissée sans protection face à la discrimination, à la violence ou à l’exclusion. Ces principes sont essentiels à la vie en société et à la prévention du harcèlement scolaire et du cyberharcèlement.
Organisation mondiale Bullying Sin Fronteras
🇯🇵 日本語
いじめのない世界を目指すBullying Sin Fronteras、2026年ノーベル平和賞受賞者ナビ・ピレイ氏に祝意
オスロ・ジュネーブ・ブエノスアイレス、2026年10月9日 — 世界いじめ防止機構 Bullying Sin Fronteras
ノルウェー・ノーベル委員会は9日、2026年のノーベル平和賞を、南アフリカ出身の著名な法律家ナバネセム・「ナビ」・ピレイ氏に授与すると発表した。授賞理由は、平和と国際法の促進に向けた取り組みである。
85歳のピレイ氏は、2008年から2014年まで国連人権高等弁務官を務めた。長年にわたり、人権の擁護、国際司法の発展、そして重大犯罪に対する不処罰の解消に取り組んできた。
ノルウェー・ノーベル委員会のヨルゲン・ワトネ・フリードネス委員長は、「2026年のノーベル平和賞は、卓越した勇気と誠実さをもって、より広く包摂的な国際的法秩序への道を切り開いてきた人物に贈られる」と述べた。
ジェノサイドと国際社会の責任
ノーベル委員会は、戦争犯罪、人道に対する罪、ジェノサイドについて、捜査と訴追を可能にするうえでピレイ氏が重要な役割を果たしてきたと評価した。
今回の授賞を通じて委員会は、国内外における法の支配が、平和を守り、暴力に頼らずに紛争を解決するための不可欠な基盤であることを世界に訴えた。
法の支配がなければ、世界は不公正で非人道的になる
ノーベル委員会は「平和には正義が必要だ」と強調した。
歴史が示すように、法の支配を尊重しない世界は不公正で、無謀で、人道的ではない。秩序と混乱の境界線を守る裁判官たちは高く評価されるべきだと委員会は指摘した。
とりわけ現在、裁判官が制裁を受けたり、国際司法機関が政治的圧力にさらされたりする状況において、法の支配を守る人々の役割は重要性を増している。
委員会は、ピレイ氏が長い職業人生を通じて、普遍的な法原則への献身と揺るぎない倫理観を一貫して示してきたと評価した。
正義に捧げられた生涯
ピレイ氏は、アパルトヘイト時代の南アフリカ・ダーバンで、インド系タミル人の家庭に生まれた。弁護士となり、国際法の発展に貢献する先駆者の一人となった。
その歩みは、構造的差別、人種隔離、社会的排除に立ち向かうものだった。キャリアの初期には、ネルソン・マンデラ氏をはじめ、アパルトヘイトに反対した人々の弁護を担った。
その後、南アフリカ高等裁判所、ルワンダ国際刑事裁判所、国際刑事裁判所で裁判官を務めた。2008年から2014年までは国連人権高等弁務官として活動した。
ルワンダ国際刑事裁判所での活動は、重要な法原則の発展にもつながった。同裁判所は、強姦やその他の性的暴力が、人道に対する罪やジェノサイドを構成する行為となり得ると認めた。
同じ裁判手続きでは、プロパガンダの拡散を根拠として、ジェノサイド扇動の罪に問われた被告が初めて登場するという法的進展もあった。
ノーベル委員会は、ピレイ氏が国家や各国の指導者に責任を求めるとともに、暴力や紛争の被害者の権利を守るために尽力してきたと評価した。
国連も受賞を祝福
国連はピレイ氏の受賞を祝福し、国際機関や司法機関で人権擁護に取り組んできた長年の実績を評価した。
ジュネーブで国連のアレッサンドラ・ヴェルッチ報道官は、ピレイ氏の職業人生全体が人権への献身を示していると述べた。
国連人権高等弁務官事務所の報道官シャビア・マントゥ氏も、今回の受賞は、現代の世界において人権を守ることの必要性と価値を改めて示すものだと述べた。
ピレイ氏は2021年から2025年まで、国連のパレスチナ占領地域に関する独立国際調査委員会の委員長を務めた。
同委員会は2025年、イスラエルによるガザ地区での行為が、パレスチナ人に対するジェノサイドに当たると結論づけた。イスラエルはこの आरोपを否定している。なお、委員会の結論は、国際司法裁判所による最終判決とは異なる。
また、ピレイ氏は、ミャンマーに対するジェノサイドの主張をめぐる事件で、国際司法裁判所の臨時裁判官を務めている。
ガザをめぐる主張、司法手続き、各国の立場
ガザ地区におけるイスラエルの行為をめぐるジェノサイドの主張は、各国政府や国際機関の間で大きな意見の相違を生んでいる。
南アフリカによる提訴
2023年12月、南アフリカは、イスラエルがジェノサイド条約に違反しているとして、国際司法裁判所に提訴した。
その後、10カ国を超える国々が正式に手続きに参加した。本案については、国際司法裁判所による最終的な判断がまだ示されていない。
国連の報告
2025年9月、国連のパレスチナ占領地域に関する独立国際調査委員会は、イスラエルによるガザでの行為が、国際法上のジェノサイド行為の基準を満たすと結論づけた。
各国の立場
イスラエルによるジェノサイドを非難している国には、南アフリカ、ブラジル、スペイン、コロンビア、ボリビアなどがある。
一方、米国、ドイツ、英国、フランス、ハンガリー、ギリシャ、イスラエルはこの आरोपを否定し、2023年10月7日のハマスによる攻撃を受け、イスラエルには自衛権があると主張している。
オーストラリア、カナダ、スウェーデン、フィンランドなどは、政治的な判断を先行させることを避け、国際的な司法手続きや判断の進展を見守る姿勢を取っている。
人間の尊厳を守るための受賞
世界いじめ防止機構 Bullying Sin Fronteras は、ナビ・ピレイ氏への授賞が、正義、人権の保護、そして人権侵害に対する制度的責任の重要性を改めて示すものだと考える。
人間の尊厳を守ることは、差別、暴力、排除に直面した人を誰一人として無防備なままにしないという認識から始まる。こうした原則は、社会の共生だけでなく、いじめやネットいじめを防ぐうえでも欠かせない。
世界いじめ防止機構 Bullying Sin Fronteras
